Долгожданная победа со странным послевкусием. Разбор матча казанского «Рубина» и воронежского «Факела»

Накануне состоялся кубковый матч между «Рубином» и «Факелом» в Казани. Для воронежской команды он был решающим в турнире. Как прошел этот важный матч и каковы его итоги в турнирном плане – в традиционном разборе «Воронежских Новостей».

«Рубин» 1:0 «Факел»

1 октября 2024 16:15. Казань, стадион «Ак Барс Арена». 4 309 зрителей. Главный арбитр матча Ян Бобровский из Санкт-Петербурга.

Воронежская команда в очередной раз вышла на кубковый матч резервным составом. В воротах играл Гудиев, в защите Мастерной – Юрганов – Сенхаджи, в полузащите: Квеквескири – Селе – Мертенс, по краям Багателия и Моцпан, а в атаке Ильин и Гиоргобиани.

Рашид Рахимов тоже отправил на этот матч состав, который можно было назвать полуторным, но всё же он был резервным: из основного состава с прошлого матча остался только Вуячич, которому было суждено сыграть роковую роль для казанцев в этой встрече. Но обо всём по порядку.

«Факел» с первых минут матча прибрал инициативу в свои руки. Уже на 3-й минуте матча возник первый опасный момент – Ильин протащил мяч по правому полуфлангу и нанес удар с линии штрафной площади, но Нигматуллин уверенно забрал мяч.

Воронежцы продолжали владеть преимуществом и оказывать давление на ворота соперника, которое вылилось в заработанный пенальти. Вуячич боролся на углу штрафной площади с Моцпаном и Селе, и последний ткнул мяч в руку защитника. Этот эпизод не ускользнул от видеоассистентов Яна Бобровского, которые указали тому, что стоит назначить пенальти.

Исполнить его, на 19-й минуте, взялся Владимир Ильин и был точен, разведя по разным углам Нигматуллина и мяч. Интересно, то, что Ильин исполнил удар своей нерабочей ногой, но мяч попал точнехонько в нижний угол.

Атакующая игра «Факела» с первых минут была от части вызвана подбором игроком вышедших в стартовом составе. Отдельное внимание стоит уделить краям – Багателия и Моцпан – это больше про атаку и назвать их латералями в полном смысле этого слова можно с большой натяжкой. Плюс Мастерной как третий центральный защитник. При таких раскладах уберечь свои ворота от голов было, проще отодвинув игру на чужую половину поля и в дебюте матча «огнеопасным» этот план удавался.

Вторая половина тайма начала скатываться в ту борьбу, что мы могли видеть в пятничном матче этих команд. Много единоборств в центре поля, а свистки арбитра регулярно прерывали течение игры. Казанцы в свою очередь выглядели абсолютно безыдейно в атаке, изредка угрожая Гудиеву дальними выстрелами.

На происходящие Рашид Рахимов отреагировал заменой Кузнецова на Чуни на 37-й минуте. Кстати, Пятибратову тоже пришлось делать замену еще до перерыва, но тут причиной было повреждение Селе, вместо которого вышел Багамаев.

«Факел» же играл достаточно комбинационно и несколько раз имел возможность нанести хороший удар, но хорошим, по-настоящему опасным, он ни у кого не выходил. Вторым по опасности моментом, после пенальти, можно смело назвать эпизод, произошедший в компенсированное время. Мастерной высоко поднялся и обокрал Чуни в опорной зоне «Рубина», а после, как заправский форвард, вошел в штрафную и нанес удар метров с двенадцати. Попади защитник в угол – был бы второй гол, но мяч пошел на удобной для Нигматуллина высоте, и тот перевел его на угловой.

В перерыве Пятибратов заменил Багателию, игравшего на левом фланге, на Ивлева. Отмечу, что визуально, в первом тайме большая часть атак строилась именно левым флангом. Во втором тайме эта тенденция сошла на нет. Взаимосвязано это с заменой Селе и Багателии, или дело просто в том, что «Рубин» перехватил инициативу сказать сложно, но факт на лицо.

С первых минут второго тайма команды поменялись ролями. Теперь «Рубин» действовал активнее и создавал напряжение у штрафной площади «Факела». Но не многие атаки «Рубина» завершались реальными угрозами. Можно вспомнить прорыв Чумича в зону Мастерного в середине тайма, но его удар с угла штрафной площади пришел точно в руки Гудиеву.

Атакующая игра «Факела» во втором тайме практически полностью сошла на нет. Успешнее воронежцам удавалось «вязать» игру соперника в центре поля, что могло привести к удержанию счета. Так матч и катился к своему финалу, от которого были немного другие ожидания.

Объясню в чем дело. Для сохранения шансов на продолжение борьбы в турнире «Факелу» требовалась победа минимум в два, а если говорить честно, то в три мяча. Любой иной исход, в том числе и победа команды Пятибратова со счетом 1:0, приводили к официальному завершению дальнейшей борьбы в Кубке. Для «Рубина», напротив, поражение со счетом 0:1, гарантировало выход в стадию плей-офф турнира. Подробно о предматчевых раскладах в группе «D» можно прочитать здесь.

Логично было бы предположить, что на заключительную десятиминутку «Факел» соберется и пойдет забивать второй гол, а «Рубин», в свою очередь, может где-то и перестраховаться. Но в действиях воронежцев прослеживалось желание удержать минимальный счет, и мы не увидели не то, что финального штурма, но и даже опасной контрвылазки. В концовке игры хорошие моменты имели Йочич и Чуни у ворот Гудиева, но удары обоих опасными не вышли.

«Факел» за второй тайм не создал ни одного момента, про который можно было бы вспомнить. Запомнилось, разве что, появление на поле молодых футболистов – Васин и Симонов получили своё игровое время, что конечно пойдет им на пользу.

Финальный свисток возвестил о долгожданной победе «Факела». Но после нее осталось какое-то странное ощущение, послевкусие. Всё дело в вышесказанном, в отношении команд к турниру. Вот Дмитрий Анатольевич неоднократно говорил, что кубок для «Факела» важен. Но тогда почему, команда вместо того, чтобы сохранить хоть какие-то шансы на продолжение борьбы в турнире и попытаться забить еще пару мячей, не стесняясь дожидалась окончания матча, окопавшись у своих ворот?

Можете себе представить, что в чемпионате идет предпоследний тур и при аналогичных раскладах «Факел» обороняет победу с минимальным счетом, понимая, что она приведет к неминуемому вылету из РПЛ? Вот и я не могу… Выходит, что Кубок, в нынешнем формате – это всё-таки больше про игровую практику, чем про борьбу за решение каких-то турнирных задач. Так матч «Факел» — «Зенит» не будет нести никакой турнирной составляющей, как для воронежцев так и для петербуржцев независимо от сегодняшней игры с «Акроном».

Нам остается порадоваться этой победе, пусть и локальной. Надеюсь, что она принесет в команду позитивные эмоции и поможет выправить ситуацию в чемпионате России, где вся борьба еще впереди. На носу матч с прямым конкурентом – махачкалинским «Динамо» и здесь победа с любым счетом будет полноценной и действительно важной. А раз так — вперед, Воронеж!

6+