Воронежский «Факел» нашёл тренера?

Воронежский «Факел» завершил поиск главного тренера. Эпопея с назначением Ролана Гусева неожиданно разрешилась просто: Ролан выбрал более «сытый» и ухоженный «Ахмат» и отказался переходить в «Факел», с его регулярными финансовыми проблемами и неопределенностью в целях и задачах.

Менеджмент воронежского клуба объяснил назначение Хасанби Биджиева на пост главного тренера тем, что он имеет опыт работы в условиях, подобных тому, в которых сейчас оказался «Факел» — то есть команда с небольшим бюджетом, с не самым звёздным подбором игроков и выполнением не самых амбициозных задач. 60-летний специалист умеет работать в командах с маленьким бюджетом — этом говорит и Георгий Черданцев, и другие футбольные эксперты.

Возникает другой вопрос: а позовут ли этого наставника работать в клубы с большим бюджетом? Всё-таки к шестидесяти годам послужной список достижений в футболе у Биджиева не такой и большой. Да, его назначили на пост главного тренера в махачкалинское «Динамо» в конце сезона 2024-2025, когда команда могла не выйти в РПЛ и Биджиев успешно выполнил задачу. И на следующий год, опять же с небольшим бюджетом и не самым звездным составом, он сумел удержать Махачкалу в Премьер лиге.

Однако титул, который получил Биджиев как «тренер месяца» в Кубке России сезона 2025 года, был по большей части обусловлен фантастической игрой вратаря Волка в матче против столичного «Спартака» (который далее так ярко не играл), но больше никакими титулами и заслугами специалист не был отмечен. Более того, после звездного матча со «Спартаком», команда вообще свалилась в нижнюю часть турнирной таблицы, и Биджиева отправили в отставку, назначив на его пост Евсеева, который сумел всеми правдами и неправдами добиться того, что махачкалинцы сохранили место в РПЛ.

Чем еще известен Биджиев? Как игрок выступал в московском «Локомотиве», чаще вторым вратарем. Работал команде Гуса Хиддинка в золотые времена «Анжи», помогал Юрию Павловичу Семину в «Локомотиве», тренировал команды низших дивизионов. Ну, пожалуй, и всё.

Выбор воронежского менеджмента кандидатуры Биджиева на пост главного тренера с посылом, что он умеет работать с малым бюджетом, вызывает вопросы: а сам менеджмент воронежского клуба, чем особым таким отметился? Нынешний директор клуба известен только тем, что в предыдущем сезоне нижегородская команда (где он возглавлял совет директоров) благополучно выбыла из РПЛ в ФНЛ, после чего он получил назначение уже в воронежский «Факел».

Выход ли из этой ситуации Хасан Биджиев для Воронежа? Ведь с первых дней специалист отметил, что надо забыть про атакующий футбол. Но проблема поражений «Факела» конечно же не в том, что команда летит в атаку и играет без оглядки на собственные ворота. Проблема «огнеопасных» видится в том, что в межсезонье была полностью провалена селекция, и команда продолжает играть тем составом, который был у нее в Первой лиге. Если для ФНЛ этот состав оптимален, то для РПЛ, к сожалению, он претендует на 15-е 16-го место.

Биджиев собирается перестроить игру команды, иными словами, ждите «автобуса» в десять защитников и с «тремя вратарями». Но понравится ли этот футбол требовательной воронежской публике, которая привыкла видеть бескомпромиссную «огненную» игру на своем стадионе в исполнении любимой команды? И самое главное — где гарантии того, что этот футбол по набору очков в конкретном матче принесет успех «Факелу» и позволит им выполнить задачу — остаться в РПЛ?

Российская Премьер-лига – это элита, и жаловаться на то, что нет денег — это равносильно тому, как повести девушку в шикарный ресторан, а после того, когда заплатишь все деньги за стол, возвращаться назад на трамвае. Так же и в ситуации с «Факелом» в РПЛ: мы вошли туда, да, но если мы входим каждый год туда с одной задачей – сохранить место — и при этом надеяться на какое-то чудо, на какого-то тренера, который сейчас вдохновит, научит ребят — такого не бывает. И если обращаться к истории, то только Красножан с нальчикским «Спартаком, и Божович с пермским «Амкаром» добивались чего-то, при не самых огромных бюджетах.

Если мы хотим соответствовать клубу уровня РПЛ, то соответствовать должно всё: и инфраструктура, и бюджет, и состав команды, и тренерский штаб. Интересно, почему не дали шанс Алексею Ребко? Ведь были случаи, когда в клуб приглашался «свадебный генерал» — тренер с лицензией, который назначался главным, а тренировочным процессом и игрой руководил второй тренер. Такие прецеденты были и в РПЛ, и в ФНЛ, тем более что Ребко доказал, что за несколько матчей он смог установить контакт с командой, привить игрокам свою философию. А самое главное — смог одержать две победы — то, чего в сезоне у «Факела» не было. А матчи, в которых команда проигрывала — там были и судейские ошибки, и откровенное невезение.

Поэтому кто-то восторженно отзывается о новом наставнике Биджиеве, но думается, что надо запастись терпением и посмотреть, что получится в предстоящих матчах у «Факела». А ближе к декабрю будет понятно, что примерно примерно ожидает «Факел» в весенней части чемпионата, ведь больших денег на усиление состава пока не предвидится.

0+