Мэр ли Петрин? Отвечает политолог Владимир Слатинов

В ряде тг-каналов и СМИ накануне появилась информация о якобы одобренной в Администрации президента кандидатуре нынешнего врио главы Воронежа Сергея Петрина в качестве мэра миллионной столицы Черноземья. Его главный оппонент министр ЖКХ и энергетики региона Евгений Бажанов должен уже готовиться забрать документы из конкурсной комиссии. Но насколько реально воплощение слухов в реальность? На вопрос «ВН» ответил политолог Владимир Слатинов.

В разговоре с корреспондентом редакции Слатинов подчеркнул, что речь все-таки идет про инсайд. И подтвержденным этот инсайд пока не является.

— Понятно, что выбор между двумя ресурсными кандидатам, между Бажановым и Петриным, должен был быть сделан. Осуществлялся этот выбор во взаимодействии нескольких ключевых игроков: губернатора Воронежской области и его команды, влиятельной группы интересов в Воронеже, представители которой, кстати говоря, имеют выход в Москву. И московских игроков, включая Администрацию президента, на которую воздействуют и другие акторы. В этом пространстве и принималось решение.

Эксперт вспомнил беседу с «ВН», когда напрашивался вывод о том, что выборы мэра в 2024 году будут ремейком предыдущих, тех, что прошли в 2023-м. Теперь, с учетом нового расклада, разумеется, если слухи подтвердятся, это не совсем так.

— Прошлогодняя кампания сходна с нынешней тем, что были те самые ресурсные претенденты. И в прошлом году, и в этом. Мы видели внешнюю борьбу, нисколько между кандидатами, а внешнюю борьбу. В этом отношении обе ситуации очень близки. Уже сейчас можно точно сказать, что в этом году накал борьбы все-таки выше и жестче. Драматичнее.

Напомним, Слатинов приводил в пример Вадима Кстенина и двух бизнесменов — Крючкова и Овсянникова. Эта «троица» как раз и выглядела ресурсной. Однако более предпочтительно смотрелся на общем фоне именно в дальнейшем переизбранный Кстенин. Выглядело это как представление — «красивая картинка».

— В этом году все, я бы сказал, круче. Мы пока еще имеем двух кандидатов, которые представляют публичную власть. И оба примерно с равным ресурсным потенциалом. Именно поэтому в этом году драматизм борьбы и оказался выше.

Политолог снова уточняет, что нам не было известно точно, была ли между Бажановым и Петриным борьба. Однако внешне можно сделать вывод о том, что сражение имело место быть. И довольно жесткое. Эксперт этого не исключает. Включены в нее, в том числе, серьезные группы интересов. Вряд ли эта борьба должна завершиться в рамках конкурсной процедуры. Это еще одно отличие грядущего конкурса от предыдущего.

Может ли кто-то из двоих Бажанов-Петрин не пройти в финал? В это верится с трудом. Гипотетически такой сценарий возможен, но, скорее всего, все же не осуществим. Поэтому наиболее вероятно, что кто-то с конкурса снимется. Похожая ситуация была в 2017 году в Курске — вице-губернатор снял свою кандидатуру накануне конкурса. Остался в итоге действующий мэр. Было бы странно, если бы замглавы региона проиграл уже на этапе голосования.

Остается только ждать. С высокой долей вероятности это произойдет. Но кто снимет свою кандидатуру с конкурса — Петрин или Бажанов — пока можно только гадать. Ремейка не получилось, но история с выборами мэра Воронежа прозвучала по-новому, частично совпав с прошлогодней.